21 March 2015

Bullshit 即是艺术,艺术即是 Bullshit

价值是不真实的,它只在个人世界存在。把个人价值观讲成世界最好的东西,不代表他真的是那么好,只表示你会把Bullshit 包装成 Holyshit。



话说我写了《火影忍者》漫画的读后感《岸本齐史的二元主义》,有人说是嘴炮文,因为作者可能只是随便画,但我却对号入座讲成作者很厉害构思故事。

说实在,我不认为《火影》的作者的作品构思很好,相反地还很坑爹。我也不认为他会刻意用二元分法来构思角色和题材,那可能只是他惯性的思路而已。

但,我一样能够得到启发。

事实上,我很多启发和灵感,都是对号入座而已。比如我对喜多郎音乐的评论,也是我一家之言。我从《蜡笔小新》得到 art of randomness 的启发,也是自作多情而已。我喜欢把许多让我感觉良好的东西解构,再从新包装成自己的想法,这些就是我所谓的启发。

佛教有句话【佛以一音演说法,众生随类各得解】,大概是各花入各眼的意思。假设我能访问一百名Michael Jackson的粉丝,他们对MJ作品的评价,就算他们都是给正评,但由于口味不同,背景不同,自然所描述的意境也会不同。有人把他当天使,有人把他当作杰出的楷模。但,我不能够说哪一位的评论才是对的,因为这是个人价值观。

同一部电影,不同人看了也会有不同的启发。如《哆啦A梦》,江魔看了变得很喜欢研究各种解决问题的方法,我则看到乌托邦主义和逃避现实的味道(详见《藤子F不二雄的理想世界》)。

现实中,许多人都是从别人的作品中得到不同启发,但过后衍生的新想法,会用自己意见重新包装,变得有很浓厚的个人主义,总之就会和原著大不相同。

事实上,大家都是各取所需,对号入座

这样子做,没有高低分别,因为个人口味就是个人价值观,只存在个人世界。所以,什么艺术鉴赏,都是个人价值观投射出来的幻觉。

网络上广传着做弄美食专家的影片,策划人用麦当劳食物招待食家们,却告诉他们那些是有机食品。不出所料这些专家都被噪音迷惑了,个个对“有机美食”赞不绝口。



今天看到另一个关于鉴赏画作的短片,架构和上面的大同小异。主持人把Ikea百元画作摆进美术馆,声称它是名画家 Ike Andrews (虚构人物)作品,然后用Ikea产品名称虚构各种画作名称。

有一个艺术爱好者说:假设只是两百五十万欧元,我会考虑收藏。




不管一个人自认的艺术有多高级,那永远都是他个人口味;假设有一票人认同他,也是大家一起搞出来的圈子。

一个人的补品可能是另一个人的毒药,你的Holyshit也可能是我的Bullshit。所以,讨论高低上下是没有绝对性的。

我反而认为,你喜欢什么是一回事,如何得到启发也是一回事,重点是是否能从这个口味中得到益处?


假设有实际效益,如你变得开心了,创作灵感多了,人生观点扩大了,那不管那个东西在现实中是否很高档,都不重要了。

3 comments:

  1. “不管一个人自认的艺术有多高级,那永远都是他个人口味;假设有一票人认同他,也是大家一起搞出来的圈子。 ... 一个人的补品可能是另一个人的毒药,你的Holyshit也可能是我的Bullshit。所以,讨论高低上下是没有绝对性的。” - 十分認同!

    ReplyDelete
    Replies
    1. nani sore? N 年前的博客来探访我,幸会幸会。

      Delete
    2. This comment has been removed by the author.

      Delete